行业资讯

  • 首页
  • 行业资讯
  • 刘欢去世引发的社保讨论:缴纳是否真的无意义?

刘欢去世引发的社保讨论:缴纳是否真的无意义?

2026-09-28

大家好,我是初七。2026年9月27日,时事总是充满意外。在刘欢老师离世的消息广泛传播后,网络上涌现出了一些触动人心的不安言论,尤其是对于社保的质疑。有不少人以他的63岁离世为依据感叹:“男性平均寿命果然就是63岁,许多灵活就业者自己缴纳养老保险,搞不好还没领就走了,完全是白交。”他们甚至指出,去火葬场一看,平均寿命都不到70岁,交社保像是在为他人做嫁衣。然而,这种观点让人心碎,并正好戳中了人们对养老的不安,但个案终究无法代表整体,以一个人的离世年限来否定养老保险的价值既不科学,也毫无根据。

根据国家卫健委在2026年发布的《2025年我国卫生健康事业发展统计公报》,我国2025年的人均预期寿命为79.25岁,男性76.71岁,女性82.18岁。这一权威数据是基于全国人口监测与健康统计所得,远比个人的感受或谣言更具说服力。很多人对“人均预期寿命”的定义并不清楚,这一术语实际上是指当年出生人群的平均寿命,是描述社会健康水平的重要指标,并非是“当年去世的人活了多少岁”,也不意味着人人只能活到这个年纪。例如,现在五六十岁的人,当年出生时的人均预期寿命只有六十多岁,但实际上绝大多数人却活到了七八十岁。随着医疗水平和生活条件的改善,人均寿命逐年提高,2020年为77.93岁,而到2025年已经上升至79.25岁,五年内增长了1.32岁。等现在三四十岁的人达到退休年龄时,预期寿命极有可能超过80岁。

为什么会有这么多人认为“身边很多六十多岁的人都去世了”呢?这其实反映了一种幸存者偏差。年轻人去世的消息更容易被注意和传播,尤其是公众人物的离世,会受到广泛的讨论和放大;而身边那些活到了七八十、八九十岁的老人则因普遍性而被忽视。就像我们每天看到关于交通事故的报道,不能因此而认为出门就一定会发生事故。同样地,年轻人去世的个案也不能使我们得出所有人的寿命都很短的结论。

about image

对于“火葬场平均年龄不到70岁”的言论,实在是片面的。火葬场的死亡人数涵盖各个年龄段,死因复杂,包括意外事故、疾病及高龄自然死亡,单独以某个地点的数据来作为全国水平的依据是不恰当的。想要了解真实情况,依然要依赖全国人口普查和卫生部门的官方统计。

关于灵活就业人员与在职员工交纳社保的问题,是否必要呢?答案是肯定的,绝对有必要。首先,我们这一代人的退休生活在实际中往往更为长久。目前男性的平均预期寿命为76.71岁,女性则超过82岁,离退休后我们还有十多乃至二十年的生活需要保障,而这并不是日常节省开支能轻易应对的。养老保险由国家提供,最大的特点是终身领取且年年递增。个人储蓄可能面临用尽或通货膨胀风险,而职工养老保险则是持久、稳定的保障,能够按年与物价和工资水平进行调整,是普通人的养老最坚实的后盾。

此外,灵活就业人员的缴费可以灵活调整,可以根据自己的收入选择不同的缴费等级,从60%到300%不等,收入低的时候可以选择低档交费,以保住缴费年限;收入高的时候则可以多交,以便以后获得更多的养老金,并不只有一种全额高档交纳的选择。

至于已交社保而不幸去世后有哪些保障?根据早期低基数缴费以及养老金计发基数逐年上涨等因素,基础养老金的回本时间通常在70到80个月,即六到七年。而加上丧葬补助金和抚恤金,回本时间会进一步缩短到30到35个月。以2025年山东省的标准为例,丧葬补助金约9000元,抚恤金大约4万元,合计将近4.9万元,按缴费年限15年来计算,每年相当于遗属待遇约3300元。假设一位灵活就业人员以最低基数缴纳30年,总缴费约31万元,退休后每月养老金大约3400元,每年可领取逾4万元,结合每年近2%的养老金调整,实际回本周期大约六年。而按最高基数缴费的人,总缴费更高,每月养老金也更多,回本时间则在十年左右。

综上所述,交社保的钱并非白交。根据《社会保险法》第十七条,因病或非因工死亡的个人,其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金,且个人账户里的余额,包括利息,会由法定继承人全额继承。抚恤金标准则依据缴费年限决定:缴费不满五年的遗属领取三个月,满五年但不满十年的领取六个月,满十年不超过十五年的可领取九个月,缴费超过十五年后每多一年增加一个月,最高可达24个月。退休人员每领取一年养老金,抚恤金减少一个月,最低保证九个月。不论发生什么情况,个人账户的钱都不会白白被用掉,家属还有机会获得额外的抚恤待遇。社保的底线保障功能是切实存在的。

about image

社保最重要的保障在于退休后的终身医保。当养老保险的缴费年限达到要求,办理完退休手续后,医保将转为终身医保,今后不再交费也能享受报销的待遇。随着人们年纪的增长,医疗支出不断增加,一次重病就能耗尽积蓄。拥有退休医保和没有医保的人在晚年的生活安全上显然差距颇大。

about image